genie01 hat geschrieben:Was das GPS bzw. den CHip (ich denke es ist ein SiRFstarIII) anbelangt, da backen wir zur Zeit ganz kleine Brötchen.
Weiß man denn inzwischen mehr darüber welcher GPS-Chip tatsächlich in der SX230 werkelt? Ich interessiere mich zwar insbesondere für die S100, allerdings wäre es ja möglich, dass diese den gleichen GPS-Chip verwendet wie die SX230. Da die S100 allerdings ~ 1/2 Jahr jünger ist und auch schon den DIGIC V hat, wäre es auch möglich, dass sich der GPS-Chip unterschiedet (und z. B. identisch mit dem in der SX260 ist).
Wer hier nähere Infos darüber hat, welcher GPS-Chip in welchem Kameramodell zum Einsatz kommt, kann uns gerne darüber informieren.
xdcc_master hat geschrieben:wg. A-GPS. Da ein kompletter Sat-Fix 12,5 Minuten unter optimalen Bedingungen braucht, halte ich es für wichtig, sowas zu integrieren.
Ich denke das stimmt so nicht. Wieso, wird
hier als "12,5 Minuten Legende" beschrieben.
xdcc_master hat geschrieben:Ich sehe die Funktion für eine tagtägliche Nutzung des GPS als elementar an. Momentan ist das GPS ein nettes Gimmick, welches durch deine Entwicklung massiv aufgewertet wird. (Genug der was-wäre-wenn Überlegung, zurück zum eigentlichen Thema)
GPS ist für mich mehr als ein Gimmick und war sogar ein Grund für mich von der S95 zur S100 zu wechseln. Leider ist das mit der Zuverlässigkeit so eine Sache. Ab Werk bieten sich kaum Einstellmöglichkeiten. Nicht mal das Logging-Intervall lässt sich (im Gegensatz zu neueren Canon Kameras mit GPS) festlegen. CHDK hat gute Ansätze die GPS-Funktionalität deutlich zu erweitern, allerdings sollte sich hier zunächst mal auf die Grundfunktion beschränkt werden, dass GPS und alle bisher diesbezüglich implementierten Funktionen zuverlässig funktionieren. Erst danach würde ich über zusätzliche Funktionen nachdenken.