gehtnix hat geschrieben:Da kommt der Begriff Beugung vor. Nach meinem Verständnis eine Bereich der Unschärfe der vom Auge aber wohl noch als Scharf wahrgenommen wird.
Hi gehnix, nein, das trifft's nicht so ganz. Was Beugung ist, ist in dem von dir zitierten Wiki-Artikel unter "Wellenoptische Schärfentiefe" erklärt. Die Folge der Beugung ist, dass das Bild auch bei im schärfsten Punkt (also einem Objekt, auf das optimal fokussiert wurde) nicht beliebig scharf wird - selbst wenn der CCD noch so viele Megapixel hätte. Die Beugung macht sich umso stärker bemerkbar, je weiter du die Blende schließt. Bei Blende 8 ist zwar die Tiefenschärfe besser, aber wenn du den schärfsten Punkt betrachtest, ist er ein bisschen weniger scharf als bei Blende 2,8.
Das kannst du leicht ausprobieren, wenn du mal genau das gleiche Foto mit Bl. 2,8 und 8,0 machst, am besten mit Fokus=unendlich. Dann wirst du sehen, dass das mit Bl. 2,8 schärfer ist. Der Effekt ist umso stärker, je kleiner die Pixel des CCD sind - das ist mit ein Grund, warum bei Kompaktkameras keine Blenden >8 einstellbar sind - das Bild würde zu unscharf.
gehtnix hat geschrieben:Möglich dass der CHDK-DOF das noch berücksichtigt.
Glaube ich zwar nicht, aber auf jeden Fall kann das nicht die Ursache sein, dass bei 1 cm Fokusdistanz und Blende 2,8 völlig unrealistisch große DOF-Werte zurückgeliefert werden.
gehtnix hat geschrieben:In Excel habe ich das Ganze streng nach Formel nachgebildet.
Irgendwie sehe ich nicht, wo du in deiner Excel-Tabelle die Beugung berücksichtigst - über die Eingabe des Streukreisdurchmessers? - Den müsstest du dann in Abhängigkeit von Blende etc. immer entsprechend berechnen.
Aber wie auch immer: die Argumentation mit der Beugung ist die, dass bei kleiner Blende der Streukreisdurchmesser größer wird. Das Bild wird unschärfer, damit sinken die Anforderungen an die geometrische Tiefenschärfe. Für DOF-Stacking ist das aber nicht so gravierend, da bei kleiner Blende die Tiefenschärfe sowieso steigt. Wenn du die Beugung außer Acht lässt, machst du bei Blende 8 ein paar Bilder mehr als eigentlich nötig. Bei Blende 2,8 ist die Beugung bereits dadurch berücksichtigt, dass man als Streukreisdurchmesser 5 µm ansetzt.
Gruß
elektronikfreak
gruß gehtnix[/quote]