Hallo zusammen,
das Skript AV-Plus ermöglicht ja Blendenwerte größer als f8,0 in Abhängigkeit von der verwendeten Brennweite - also min. f11 bis max. f16 (siehe mein Handbuch zu diesem Skript).
So einige hier werden sich sicherlich fragen ob solch große Blendenwerte in der Praxis überhaupt Sinn machen.
Dazu habe ich etliche Testaufnahmen gemacht mit sowohl der normal max. Blende f8,0 als auch der per Skript max. möglichen Blende um hier visuell die Unterschiede bzgl. der erreichbaren Tiefenschärfen aufzuzeigen.
Neben den eigentlichen Aufnahmen mit AF zum Testobjekt in 1,74m Distanz habe ich auch Aufnahmen mit der hyperfokalen Distanz gemacht um den Schärfegewinn durch große Blendenwerte zu näheren Distanzen hin sichtbar zu machen.
Als Testszenario habe ich dafür 6 Objekte in unterschiedlichen Abständen von ~ 0,4m bis 5,6m relativ nahe zur optischen Achse meines Objektives postiert in folgender Reihenfolge von nah bis fern:
1) 0,39m - die Verpackung von einem USB-Video-Grabber
2) 0,78m - ein Zollstock
3) 1,74m - ein über einen hohen Karton gehängtes scharz/weißes Tuch als kontrastreiches AF-Zielobjekt
(bei allen Aufnahmen per AF war das AF-Meßfeld darauf ausgerichtet)
4) 2,87m - eine Tüte mit Tigermotiv
5) 4,20m - die Verpackung von einem Handstaubsauger
6) 5,60m - eine Packung Katzentrockenfutter (wegen der dunklen Zimmerecke separat ausgeleuchtet über eine Videoleuchte für besseren Kontrast)
Alle Aufnahmen habe ich mit meiner SX20 mit diesem Skript (AV-Plus) per Stativ bei fest vorgewählten ISO100 und 4sec Auslöseverzögerung gemacht.
Je nach Brennweite habe ich den bei meiner SX20 (bereits vorher ausgeloteten) max. erreichbaren Blendenwert vom Skript als Vergleich zur max. Standardblende f8,0 ausgewählt.
Den in den Skriptvorgaben wählbaren Korrekturfaktor für HYP habe ich bei 0 belassen.
Die Brennweiten habe ich gerundet als KB-äquivalent angegeben, da die Daten von der CHDK-Zommanzeige (bei der Aufnahme) leider nicht genau mit den EXIF-Daten (nach gemachten Bild) übereinstimmen.
Für die realen Brennweiten einer SX20 müssen die KB-äquivalenten Angaben durch 5,6 geteilt werden.
Test erster Teil - Tiefenschärfenvergleich mit AF bei einer AF-Objekt-Distanz von 1,74ma) Brennweite ~ 50mm KB (Ausschnittvergrößerungen)
Bild mit f8,0:
Bild mit f13:
Kommentar:
Hier bringt f13 keinen echten Vorteil da die Schärfe der weiter entfernten Objekte entgegen aller Theorie spürbar abnimmt.
Evtl. hat der AF bei f13 schlechter fokussiert, was dieses unerwartete Ergebnis erklären könnte, oder aber das Skript arbeitet bei dieser Brennweite nicht ordnungsgemäß.
Das müßte später geklärt werden.
b) Brennweite ~ 100mm KB
Bild mit f8,0:
Bild mit f14:
Kommentar:
Hier bringt f14 einen deutlichen Schärfegewinn bei den nahen Objekten (Zollstock und Videograbber-Karton).
c) Brennweite ~ 200mm KB
Bild mit f8,0:
Bild mit f16:
Kommentar:
Hier wird der Schärfegewinn durch den größeren Blendenwert eklatant deutlich:
bei f16 sind sowohl die Skala vom ~ 80cm entfernten Zollstock als auch der Text von der 5,6m entfernten Katzenfutterpackung noch recht scharf abgebildet.
d) Brennweite ~ 300mm KB
Bild mit f8,0:
Bild mit f16:
Kommentar:
Auch bringt f16 deutlich mehr Schärfe. Bei so einer großen Brennweite mit entsprechend kleinem DOF schafft es aber selbst f16 nur neben dem Hauptmotiv noch die Tigertüte dahinter scharf abzubilden.
Test zweiter Teil - Tiefenschärfenvergleich bei hyperfokaler Distanz bzgl. erreichbarer Schärfe im Nahbereicha) Brennweite ~ 50mm KB (Ausschnittvergrößerungen)
Bild mit f8,0:
Bild mit f13:
Kommentar:
Auch hier bringt (wie mit AF) f13 keinen echten Vorteil da die Schärfe der weiter entfernten Objekte entgegen aller Theorie spürbar abnimmt.
Evtl. hat der AF bei f13 schlechter fokussiert, was dieses unerwartete Ergebnis erklären könnte, oder aber das Skript arbeitet bei dieser Brennweite nicht ordnungsgemäß.
Auch das müßte später geklärt werden.
b) Brennweite ~ 100mm KB
Bild mit f8,0:
Bild mit f14:
Kommentar:
Hier bringt f14 erwartungsgemäß Vorteile da die Nahgrenze deutlich nach vorne gerückt ist (erkennbar an der nun lesbaren mm-Skala des Zollstocks).
c) Brennweite ~ 200mm KB
Bild mit f8,0:
Bild mit f16:
Kommentar:
Bei f8,0 wird gar nichts mehr scharf abgebildet, bei f16 dagegen bis zu (geschätzt) etwa 2,3m.
Der Unterschied ist also ernorm.
d) Brennweite ~ 300mm KB
Bild mit f8,0:
Bild mit f16:
Kommentar:
Bei f8,0 wird erst recht gar nichts mehr scharf abgebildet, bei f16 wird dagegen der 5,6m entfernte Text vom Katzenfutter noch lesbar.
Auch hier ist der Unterschied also enorm, da die Nahgrenze trotz recht starkem Tele auf nur noch etwa 5m schrumpft.
Soviel zunächst von mir.
Ich hoffe daß diese Bilder anschaulich genug waren um klar zu machen, daß mit dem Skript "AV-Plus" von msl bei Kameras mit Irisblende durch die nun möglichen größeren Blendenwerte die erreichbare Tiefenschärfe deutlich vergrößert werden kann.
Insofern kann dieses Skript auch Ergebnisse erzielen, welche sonst unmöglich wären.
Liebe Grüße
Werner_O