Hallo zusammen,
hier noch einige Überlegungen von mir zu zwischenzeitlich gemachten Äußerungen:
gehtnix schrieb:
Was passiert denn eigentlich bei der AF-Messung?
...
Ich Behaupte nun:
- eine Messung findet überhaupt nicht statt! Messen (Zollstock) würde ja exakt diese 1,5m zurück liefern!
- ein Fokus von 1,5m (siehe obige Beispiel-Daten) kann so gar nicht ermittelt werden.
- eine tatsächliche Messung, egal bei welchem Abstand, findest überhaupt nicht statt - lässt das Verfahren gar nicht zu.
Sorry, aber das ist m.E. sachlich nicht korrekt dargestellt - es wird durchaus eine Entfernungsmessung durchgeführt!
Diese basiert bei unseren Kameras fast immer über eine "Kontrastmessung" im AF-Bildausschnitt - diesbezüglich sind wir uns ja auch noch "im Prinzip" einig.
Es bleibt aber schleierhaft, warum Du die übliche "Kontrastmessung" für die Ermittelung von Fokusdistanzen generell in Zweifel ziehst - Deine Worte dazu < eine Messung findet überhaupt nicht statt! > sind defacto jedenfalls nicht haltbar:
Millionen von Kameras verwenden die "Kontrastmessung" für die Ermittelung von Fokusdistanzen.
Bei kontrastarmen normalen Objekten (etwa einem Gesicht) wird es für den AF dabei schwer mit der Folge, daß oft auch mehrmalige AF-Messungen nicht erfolgreich fokussiert werden können (immer gelber statt grüner AF-Rahmen nach der AF-Messung). Dieses Problem kennen ja vermutlich alle hier.
Mit einem hellen und kontraststarken Messobjekt mit ausgeprägten horizontalen und/oder vertikalen Linien kommt der AF dann aber sehr gut zurecht und kann sehr präzise einstellen. Bei einem dutzend erfolgter AF-Messsungen (mit meiner SX20) liegen zwischen max. und min. für SD vom DOF-Rechner dann nur noch wenige Zentimeter, über die wir hier gar nicht mehr zu diskutieren brauchen.
Mein AF stellt da am Objektiv durchaus realistische Werte zur realen Objektdistanz ein, und die Ergebnisse sind scharf mit der voraus berechneten DOF.
Ich kann das Argument "AF-Messungenauigkeit" darum auch nicht mehr akzeptieren - ich bin das leid!
Ich habe hier im Thread ja schon mehrere Bilder gepostet die über den AF perfekt fokussiert waren und auch die vorausberechnete "theoretische DOF" in der Praxis genau erreicht wurde.
Die jeweils bei NL und FL postierten Testobjekte waren ebenfalls noch scharf und Testobjekte außerhalb des DOF-Bereiches erwartungsgemäß unscharf.
Daran gibt es nichts zu rütteln - unbearbeitete Bilder (auch Detail-Ausschnitte davon) können nicht lügen.
Ich sage das jetzt darum zum letzten Mal:
der AF meiner SX20 funktioniert bei optimalen Voraussetzungen für das AF-Messfeld
hervorragend von Weitwinkel bis Tele bei
allen bisher getesteten Objektdistanzen (0,5m - 1m - 1,5m - 2m - 3m)!!!
Der AF funktioniert also bei mir bestens und es gilt weiterhin zu klären, warum die vorangegangenen SD-Angaben vom DOF-Rechner so daneben liegen und auch manuelle Fokusvorgaben (via MF oder CHDK-Vorgaben) im Weitwinkelbereich bei mir zu unscharfen Bildern führen - da gilt es noch einiges zu klären,
msl schrieb:
Mit einem ganz und gar nicht ausgereiften Skript habe ich bei der SX220 im Weitwinkelbereich ca. 110 Fokusschritte gemessen. Mit maximalem Zoom waren es über 400
Das ist eine interessante Info, die für diese Diskussion zuküftig sehr wertvoll werden könnte.
Es wäre aber interessant von Dir zu erfahren, wie bei Objekten mit 1m oder 2m Distanz die ermittelten möglichen "Rasterstufen" für den Fokus bei verschiedenen Brennweiten ausgefallen sind:
Liegen die von Dir ermittelten möglichen Abstufungen für diese Distanzen im cm-Bereich oder gibt es da krasse Sprünge etwa im 50cm-Bereich oder gar noch mehr?
Klar ist ja bis jetzt nur, daß der Fokus stufig arbeitet, aber keiner weiß bisher, wie das genau abgestuft ist.
Deine Ergebnisse dazu sind darum wichtig, um hier etwas mehr Klarheit diesbezüglich zu vermitteln.
Ich denke es wäre sinnvoll, Dein dazugehöriges (noch unausgereiftes) Skript hier mal zu posten.
Dann könnten wir hier (auf eigene Gefahr!) mal checken, was für mögliche Fokusstufen bei verschiedenen Brennweiten mit der eigenen Kamera überhaupt möglich sind.
Das wäre ja immerhin schon mal ein Ansatz, zumindest einem meiner vier angesprochenen Problemen näher auf den Grund zu gehen.
Liebe Grüße
Werner_O