Oh nein, und wieder hat der Linsemann bei Ebay Opfer gefunden...
Kann dir schonmal vorweg den Spass an der Sache rauben: Mit dieser Linse wirst du wenig Freude haben... Erstmal wird 0.45 niemals erreicht, zweitens hast du EXTREME unschärfe in den randbereichen (der rand ist bei dieser Linse sehr gross, ansonsten könnte man ja mit leben) und chromatische abberationen. Schau dir die geschossenen Bilder mal genau an, man sieht es mit blossem Auge, nicht erst bei Vergrösserung und systematischem Suchen. Man kann das Weitwinkel benutzen, so ist es nicht - allerdings muss man viel vom Rand abschneiden, was allerdings dann wiederrum den Weitwinkel eigentlich überflüssig macht. Die Makrolinse ist nicht schlecht, aber da kann man auch nicht soviel falsch machen. Spreche Aus Erfahrung, siehe
http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,373.0.html (englisch). Hatte dieselben Linsen. Hatte.
Jetzt habe ich die Original Canon Linsen (im original viel zu teuer, habs bei ebay billig bekommen), gefühlte tausendmal besser. Anstatt Canon kann man auch Raynox oder andere nehmen, siehe
www.lensmateonline.com <- soll jetzt keine Werbung sein, aber da findest du sowohl Tele-, Makro- und Weitwinkel Konverter ausführlich "getestet", also du findest Testbilder dort (kannst dann ja mal die Namen der Konverter bei amazon oder woanders eingeben zum Preisvergleich). Die Raynox Konverter sind sehr preiswert, habe ein krassen Makrokonverter von denen. Du dürfest mit nem Raynox sogar vielleicht billiger wegkommen als bei Ebay mit deinem 0.45 Weitwinkel.
Sorry dass ich das hier so krass schreibe, aber ich ärger mich halt wirklich über diese Ebay Fuzzies die soviele in die Falle locken, wie mich ja auch.
Sorry for offtopic