msl hat geschrieben:Verräter!
Du hast mich doch angestiftet mit dem CMOS
Der erste Elan zum Kauf ist erst mal weg, wollte hier im Laden den Preis handeln, stur die Burschen.
Hier mal die Wertung/Vergleich bei dpreview. Der grüne Balken ist die SX50 und die grauen Balken dann die FZ200
Mir geht es in erster Linie darum Krähen besser zu fotografieren. Also Zoom mit f2.8 und schneller Bildfolge. Im Fotodetail, also von Bild zu Bild, kommen Feinheiten zu Tage die sieht man mit dem bloßen Auge nicht, das geht alles recht fix bei den Gesellen. Nur deswegen wäre das halt ein sehr teurer Spaß!
Und bei dpreview erfolgt genau dieser Hinweis zu der FZ200 > Sport und SX50 > Travell
Die Diskussion im dslr-forum werde ich aber mal durchlesen
Danke für die Arbeit.
Ich hab hier reichlich Eneloop rumliegen. Zudem wenn man eben nicht abends bei Muttern was isst und dabei noch die Akkus geladen werden. Auf Reisen ist es mit den AA-Zellen entspannter, notfalls an der Tanke Batterien kaufen.
Und...ich bin genau wegen meiner alten Ixus300 und diesem lästigen Thema Strom auf die A610 gekommen. Auf dem Segelschiff bin ich mir schon wie ein Vampir vorgekommen der sich heimlich an der Bordzelle Strom abzapft, in Nord-Schweden, Urlaub auf eine klitzekleinen Insel ohne Strom, nur zum Hamburger Essen wegen Akku aufladen. Für den Preis der Hambuger hätte ich mir die Zellen auch einfliegen lassen können. Auch wenn man 4 Akkupacks dabei hätte, irgendwann muss man laden.
Also doch SX10 oder SX20?
Welche Blende haben die denn bei vollem Zoom?
Taugt der Elektronische Sucher was? Was ich bei der A610 bestens konnte, mit dem rechten Auge durch den Sucher den Vogel verfolgen dass er im Bild bleibt und mit dem anderen Auge den gesamten Bereich ansehen. Hört sich komisch an, geht aber.
Sowas auf dem LCD zu beobachten, das geht nur bei einem Regenwurm
gruss gehtnix