Wer hat darauf eine Antwort?

Off Topic - Wenn ihr einfach etwas Interessantes schreiben wollt.

Beitragvon gehtnix » 18.03.2009, 23:51

Hallo,

hier noch was aus der Süddeutschen Zeitung, die 10 besten optischen Täuschungen.

gruß gehtnix
Benutzeravatar
gehtnix
CHDK-Legende
CHDK-Legende
 
Beiträge: 2406
Bilder: 8
Registriert: 17.04.2008, 12:42
Wohnort: München
Kamera(s): A610 100e+f + IXUS990 IS

Beitragvon gehtnix » 20.03.2009, 22:00

Steely hat geschrieben:Hat sich erledigt ...

@Steely,

Du kannst doch nicht so im Regen stehen lassen!
Was war es denn?

gruß gehtnix
Benutzeravatar
gehtnix
CHDK-Legende
CHDK-Legende
 
Beiträge: 2406
Bilder: 8
Registriert: 17.04.2008, 12:42
Wohnort: München
Kamera(s): A610 100e+f + IXUS990 IS

Beitragvon fe50 » 20.03.2009, 22:09

Ha ha ha - nach dem Komplett-Rückzug war's sicher doch die Schlaufe, oder 'ne Kordel von irgendwas anderem :lol:
(oder hat er 'nen kleinen weißen Flugsaurier als Haustier *grübel* )
◄"The grass was greener, The light was brighter"►  ◄fe50 home►  ◄TRAIL-Magazin►  ◄RTFM !►
Benutzeravatar
fe50
CHDK-Legende
CHDK-Legende
 
Beiträge: 1106
Registriert: 25.04.2008, 14:28
Wohnort: B'Württemberg
Kamera(s): Ixus50 101b, Ixus860 100c, SX10 101a

Beitragvon Steely » 20.03.2009, 22:39

#-o ](*,) :oops: :-`

jaja! SmartGerman und Knips hatten natürlich recht! :lol:

Hmm, wie komm ich denn jetzt bloss aus dieser Geschichte raus?!
Habe mal die Pics gelöscht -> peinlich^3 !

Habe gleich meine alte Röhre gegen 'nen neuen TFT getauscht (der alte war defekt).
War so dunkel, dass ich nur die weissen Streifen als 'nen Reflex erkannt habe
und nicht die Struktur der Kordel.
nu iss wieder hell und ich könnte mir derart auf die Augen hauen! :badgrin:
Jo, analysieren geht wohl anders - mit dem richtigen Equipment!
Naja, bin jedenfalls wieder aus dem "Tal der toten Augen" raus :lol:
Wer weiss, was ich sonst noch so alles gesehen habe?! :shock:
Na, jetzt kann ich alle Pics wieder in voller Qualität sehen.

=D> ihr bekommt aber auch alles raus 8-[

So, nu bitte Schwamm drüber...

Gruss,
Steely
IXUS 860 1.00c 0.9.8-771 IXUS 430 no CHDK
Benutzeravatar
Steely
CHDK-Begeisterter
CHDK-Begeisterter
 
Beiträge: 131
Registriert: 22.01.2009, 15:15
Wohnort: Dortmund, NRW

Beitragvon gehtnix » 20.03.2009, 23:10

@Steely,

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Jetzt bin ich aber schon gespannt wie die Kanu-Tour ausgeht.

gruß gehtnix
Benutzeravatar
gehtnix
CHDK-Legende
CHDK-Legende
 
Beiträge: 2406
Bilder: 8
Registriert: 17.04.2008, 12:42
Wohnort: München
Kamera(s): A610 100e+f + IXUS990 IS

Beitragvon Steely » 20.03.2009, 23:41

gehtnix hat geschrieben:@Steely,

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Jetzt bin ich aber schon gespannt wie die Kanu-Tour ausgeht.


Pohh, [-X das war jetzt aber ein ganz kleines wenig gemein :lol:
=> kann ich aber durchaus ab - deshalb :lol: :lol: :lol:
iss schon manchmal geringfügig chaotisch bei uns, aber durchaus berechenbar ;)

Gruss,
Steely
IXUS 860 1.00c 0.9.8-771 IXUS 430 no CHDK
Benutzeravatar
Steely
CHDK-Begeisterter
CHDK-Begeisterter
 
Beiträge: 131
Registriert: 22.01.2009, 15:15
Wohnort: Dortmund, NRW

Beitragvon gehtnix » 21.03.2009, 00:33

Steely hat geschrieben:Pohh, [-X das war jetzt aber ein ganz kleines wenig gemein :lol: ....

Und Du jetzt lässt meine "hervoragende Erklärung" :D jetzt einfach so in der Luft stehen. Stehe ich doch jetzt auch Dumm da wenn ich zu dem "Hat sich Erledigt" den Versuch einer Erklärung gebe. :D

Ich darf aber nicht verschweigen, dass mir die Form des Lenkers vom Spin-Rad schon merkwürdig vorkam. Aber nach Deiner Beschreibung und Versicherung......

geschmeidig bleiben

gruß gehtnix

P.s. Bin nur durch Zufall darauf gestossen, hatte was gesucht und da fiel mir die gähnende Leere auf.
Benutzeravatar
gehtnix
CHDK-Legende
CHDK-Legende
 
Beiträge: 2406
Bilder: 8
Registriert: 17.04.2008, 12:42
Wohnort: München
Kamera(s): A610 100e+f + IXUS990 IS

Beitragvon Steely » 21.03.2009, 01:28

Hi gehtnix,

sorry, wenn die Antworten durcheinander gingen; war nicht meine Absicht!
Dachte schon, Du machst Dich über meine Drüdeligkeit in Punkto Bilderkennung
in Bezug auf die Kanu-Fahrt lustig?! :lol:

nochmal:
näheres Bild (ohne Schlaufe :oops: )
Bild

Deine Erklärung:
" @Steely,
ich kann mir nur vorstellen, dass das Blitzlicht durch den runden Lenker so zerstreut wird, zusätzlich die Bewegung der Kamera=weitere Zertreung, dass die Belichtungszeit noch zu niedrig sind. Und die Oberfläche dürfte durch das verchromen oder Alu auch nicht 100% geometrisch einwandfrei sein, will sagen die Oberfläche selbst verstärkt das nochmals zusätzlich."

Anmerkung:
Das jetzt statische "Schwarz" zwischen dem Roten ist Chrom, hier keine Reflexbildung durch den Blitz,
da in alle Richtungen zerstreut und nicht bewegt. Bewegt gibt es durchaus Zerstreuung an diesen Stellen,
was Du richtig erkannt hast :D - das war allerdings nicht das Target. Die war ernsthaft die Schlaufe!

gehtnix: nochmals sorry für das Missverständnis

Gruss,
Steely
IXUS 860 1.00c 0.9.8-771 IXUS 430 no CHDK
Benutzeravatar
Steely
CHDK-Begeisterter
CHDK-Begeisterter
 
Beiträge: 131
Registriert: 22.01.2009, 15:15
Wohnort: Dortmund, NRW

Vorherige

Zurück zu Kamera aus

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron