Hallo Skippy,
ich habe beides:
einen potenten externen Blitz (max. Leitzahl 42) mit voller TTL-Steuerung durch meine SX20 (siehe dazu
diesen Thread von mir) sowie auch eine LED-Videoleuchte mit 64 LEDs von
Pearl.
Dabei bin ich mit beiden zufrieden, allerdings kann man die nicht ernsthaft miteinander vergleichen (Äpfel gegen Birnen...).
Bzgl. Bildaufnahmen ist da mein Blitz Dörr DAF 42 für mich wesentlich wichtiger, weil der notfalls 20m und noch mehr ausleuchten kann (siehe die Orgel-Bilder im genannten Thread). Sowas kann keine Videoleuchte auch nur annähernd erreichen. Auch für die möglichen Optionen bzgl. indirektem Blitzen sowie der vorschiebbaren Streuschreibe gibt es bei Videoleuchten nichts dazu äquivalentes. Nicht zu vergessen sind auch evtl. nötige Aufhellblitze bei starkem Gegenlicht, was dann aber nur ein Blitz erfolgreich machen kann, da den Videoleuchten die dazu nötige Power fehlt.
Allerdings nutze ich die kompakte Videoleuchte, die prima in ein Nebenfach meiner Kameratasche passt und darum auch immer mit dabei ist, gerne auch schon mal bei Fotoaufnahmen als Hilfslichtquelle, etwa angebracht an meiner Kamera, meinem Stativ oder sonst irgendwie improvisatorisch positioniert. So kann ich manchmal durchaus reizvolle Akzente im Bild generieren oder auch einfach nur zu dunkle Bildbereiche gezielt aufhellen.
Die Hauptaufgabe meiner Videoleuchte sind aber schon HD-Videoaufnahmen in dunkler Umgebung.
Mit einer Lichttemperatur von 5.500 Kelvin ist die auch tageslichtähnlich - von Lampen mit nur 3.000 Kelvin würde ich selber eher Abstand nehmen, weil das zu "warm" ist und sozusagen ins "Rotlichtmilieu" abgleitet (kleiner Scherz von mir).
Es bleibt aber bei einem Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen, welche sich aber nicht wirklich miteinander vergleichen lassen können. Das sollte allen hier klar sein oder zumindest jetzt werden.
Wohl dem, der gleich beide Optionen in petto hat, auch wenn dieser "Luxus" natürlich leider deutliche Spuren in der Geldbörse hinterläßt :-(
Liebe Grüße
Werner_O