Hallo markus,
OK, das mit dem WB ist nun Nebensache, muß jeder selbst anpassen, der Hinweis darf aber nicht fehlen.
Die Überlappung stammt noch vom Januar 09, aus den Anfängen von Susi2Stack. Da war mit schon klar dass der alte DOF-Rechner fehlerhaft arbeitet. Nun konnte man mit der Überlappung den falschen errechneten DOF von z.B. 10mm mit der Überlappung auf 50%=5mm reduzieren.
Mit rudis neuem DOF-Rechner haben wir dieses Problem definitiv nicht mehr. Nun haben wir aber in der Diskussion ein neues Problem aufgetan. Die Kamera selber! Wir können nicht von 20-5000mm jeden beliebigen Fokuswert anfahren, es gibt Stufen und wohl bei jeder Kamera anders gestuft.
In Deinem LOG, Bild 9 zeigt was mit den Prozenten nun geschieht.
Bild = 9
Fokus = 165
DOF = 23
Set = 188
Fokus alt = 190 neu = 182
Mit "Set=188" sollen diese 188mm positioniert werden. Tut die Kamera aber nicht, sie bequemt sich zu 190mm, also zu weit.
Zur Sicherheit wird jetzt der DOF von 23mm auf 80% reduziert, die neue Position lautet nun 182. Im nächsten Bild findest Du dann diese 182mm als Fokus. Und nun kann es auch noch sein dass diese 182mm nicht angefahren werden sondern irgendetwas dazwischen, sieh Bild 14 zu Bild 15. 407 ist die neue korrigierte Position und dann fährt er aber 405 an.
So wird vermeiden dass wir in der Serie Löcher der Schärfentiefe haben.
Jetzt könnte man diese 80% noch optimieren. Wird der DOF größer wird die Korrektur unnötigerweise groß ausfallen. Die Abstufung der Fokuspositionen wird bei den Entfernungen aber auch größer.
Ich lass das momentan mal so stehen. Lieber ein Bild zu viel als zu wenig.
Dein Eindruck dass zu viele Bilder gemacht werden kann daher schon richtig sein. Mit Excel V9 prüfen und dann im Log diese Korrekturen aufspüren.
Und nochmal ausdrücklich erwähnt, Serien die vor dem errechneten Startpunkt beginnen (siehe oben "Schweinetaste") habe definitiv Löscher in der Schärfentiefe!!!
Jetzt alles klar?
Das PDF muß ich halt jetzt mal anpassen.
gruß gehtnix