von stw500 » 22.08.2012, 12:53
Hallo Knarf,
danke für die Antwort. Eine Überprüfung der Exif-Daten hat ergeben, dass dort tatsächlich Iso 12800 eingetragen ist. Das besagt m.E. aber noch nicht, ob das hardwaretechnisch für die Kamera überhaupt möglich ist, über Iso 6400 zu gehen. Weißt Du da genaueres?
Außerdem ist mir noch etwas aufgefallen, ebenfalls bei AV und Benutzer-Auto-Iso, jetzt mit aktueller Version von CHDK 2092:
Ich habe dort als minimaler Iso-Wert (x10) eine 2 angegeben, so dass die Kamera bei entsprechenden Lichtverhältnissen nun einen Iso von minimal 40, statt des herstellerseitigen Minimumwerts von 80 auswählt. Meine Frage ist nun, führt das zu einer Bildqualitätsverbesserung (40 statt 80) oder ist das wieder nur ein ausgegebener Softwarewert und das Bild wird durch Hardwarebeschränkungen ohnehin in Iso 80 (trotz Iso 40 Angabe im Exif) aufgenommen?
Außerdem habe ich ein entsprechendes Bild mit 35mm aufgenommen, die minimale Blendenzahl wäre bei der S100 laut Einstellung F2.8. Das Bild wurde laut Exif-Daten allerdings unter Verwendung von AV und Benutzer-Auto-Iso mit F2.0 und Iso 40 aufgenommen. Eine so geringe Blendenzahl müsste doch laut den Objektivangaben gar nicht möglich sein, oder etwa doch?
Abgesehen davon hätte CHDK dann ja trotz AV-Modus meinen eingestellten Blendenwert überschrieben. Liegt das an dem Eintrag "Ersetze Blendenwert"? Den kann ich ja leider nicht deaktivieren, oder? EDIT: Den letzten Absatz kann ich selber beantworten, man kann die Ersatzwerte sperren, dann wird auch die F2.8 genommen, Benutzer-Auto-Iso klappt trotzdem. Bleibt aber die Frage, ob bei Angabe F2.0 auch tatsächlich ggf. entgegen der Objektivangaben mit F2.0 geschossen wurde.