von Sinter » 03.05.2010, 12:55
Hallo Rudi,
wir kommen der Sache immer näher.
Mag sein dass sich bei der Ixus in den experimentell erfassten Daten ein Zusammenhang zwischen Motiventfernung und Blende zeigt. Allerdings ist solch ein Zusammenhang doch gar nicht gerechtfertigt. So ein Zusammenhang darf nicht sein und gibt uns Möglichkeiten zur Ursachensuche!
Die Daten wurden alle mit Brennweite 35 mm (Kleinbildäquivalent) erhoben. Der ND-Filter kann nur ein- und ausschwenken, also hier eigentlich nur zwei (!) verschiedene Blendenstufen bewirken. Irre ich mich, oder liegt demnach nicht der Fehler nun darin, dass die ermittelten av96-Werte nicht korrekt sind? Dann wäre die av96-Ermittlung in CHDK fehlerhaft und deine DOF-Berechnungen würden mit diesem übernommenen fehlerhaften Wert rechnen.
Weiter gilt zu berücksichtigen, dass der ND-Filter den Durchmesser der IXUS-Iris (Ixus=konstante Lochblende) nicht beeinflusst, also der HYP theoretisch mit dem je Brennweite maximalen Blendendurchmesser berechnet werden muss. Denn ich vermute, die CHDK-av96-Werte spiegeln nicht den physikalischen Durchmesser der IXUS-Lochblende wider, sondern in die av96-Werte ist auch die Verdunkelung durch den ND-Filter (falls eingeschwenkt) mit einkalkuliert. Belichtungstechnisch wäre das zwar korrekt, aber führt zu Abweichungen bei der HYP-Berechnung.
Du erwähnst, unter anderem würde die Motiventfernung den HYP beeinflussen?
Einflussgrößen für den HYP sind doch eigentlich nur Brennweite, Blendendurchmesser, sowie CoC. Wenn ich bei meiner Ixus nun die Brennweite unverändert lasse, mein IXUS-Blendendurchmesser ohnehin technisch immer gleich ist, und auch den CoC als konstant betrachte, dann müsste meine HYP-Anzeige doch bei unverändertem Zoom immer einen gleichen Wert anzeigen, was derzeit aber nicht der Fall ist.
Die schwankenden HYP-Werte sind noch immer in den heutigen Daten vorhanden. Alle Daten wurden in Brennweite 35 mm erhoben. Demnach müsste überall auch ein einziger konstanter HYP-Wert angezeigt werden. Stattdessen schwankt er weiterhin zwischen 1.60 und 1.90.
Weshalb die Kamera hier die av-Werte in Abhängigkeit von SD zuordnet, das scheint mir ein großes Rätsel.
Daher nun schnell ein weiterer Test, nämlich der Vergleich welcher av-WErt im DOF-Rechner angezeigt wird, und welche Blende bei mir unten im Diplay genannt wird bei Shoothalf:
avC / Blende unten im Display
356 / 2,8
354 / 2,8
352 / 2,8
354 / 2,8
349 / 2,8
383 / 2,8 / dieser hohe avC-Wert hier bei SD=.341
Diese Daten widersprechen sich. Demnach würden die avC-Werte einem Irrtum unterliegen, denn Blende 2,8 müsste als av96 zwischen 288 und 320 liegen. Die av96-Werte spiegeln nicht konstant Blende 2,8 wider.
Die Daten könnten dafür sprechen, dass im Patch und vielleicht generell im DOF-Rechner die Werte von avC und av_ aus Adressbereichen stammen, welche die Fokusdistanz repräsentieren.
Demnach liegt die Tücke vielleicht nur in der Bestimmung des av-Wertes innerhalb des DOF-Rechners. Vielleicht liegen die av-Werte bei der Ixus in einem anderen Adressbereich? Könnte sein, dass wir nun die Tücke exakt eingekreist haben, sofern meine meine Ixus nicht auch hier bugbehaftet in CHDK portiert ist und grundsätzlich meine Adressbereiche vertauscht wurden.
Daher wäre interessant ob du klären könntest, ob deine DOF-Rechner-Programmierung bezüglich der av96-Werte bei der Ixus auf die richtigen Adressbereiche schaut.
Zweiter Sachverhalt:
Wenn das obige geklärt ist, kann ich noch überprüfen ob CHDK dem DOF-Rechner den technischen Blendendurchmesser übergibt, oder die Verdunkelung durch einen eingeschwenkten ND-Filter einrechnet. Das wäre dann separat zu lösen.
In diesem Zusammenhang:
Im Zusammenhang mit dem ND-Filter-Sachverhalt:
Ich weiß nicht ob folgende Erkenntnis zusätzlich interessant sein könnte:
Ich habe kurz eine alte CHDK-Version aufgespielt; CHDK vom 4.10.2009 Rev 813, noch mit dem alten DOF-Rechner. Der zeigt mir bei 35 mm Brennweite bei Blende 2,8 und auch bei Blende 5,6 jeweils einen identischen HYP-Wert (von 1,97) an. Der Wert an sich mag vielleicht falsch sein, aber zumindest ist korrekt, dass beide verschiedenen Blendenwerte bei meiner ND-Filter-Cam einen identischen HYP-Wert anzeigen.
Ich weiß dass der alte DOF-Rechner Schwächen besitzt, aber entweder besitzt er solch enorme Schwächen, dass er den Blendenwert gar nicht (!) berücksichtigt, oder aber im alten Rechner war wohl irgendeine Lösung eingebaut, welche tatsächlich in der Lage war, bei eingeschwenktem ND-Filter trotz Blendenwert 5,6 mit dem richtigen Blendendurchmesser einer Blende von 2,8 zu rechnen, und somit einen falschen Einfluss des ND-Filters zu vermeiden.
Viele Grüße,
Sinter
Zuletzt geändert von
Sinter am 03.05.2010, 14:36, insgesamt 2-mal geändert.
Ixus 60 (SD600) Firmware 1.00a
CHDK-DE aktuelle Version
Muss denn alles bei dem DOF-Rechner eingeblendet werden? Reicht da nicht SD? Oder der HYP alleine?
War mir auch Unwohl beim Schreiben dieses Satzes.
